- Jul 22 Thu 2010 13:56
街鬥箴言
- Jul 21 Wed 2010 03:15
人生八個經典問題
問題一:
如果你家附近有一家餐廳,東西又貴又難吃,桌上還爬著蟑螂,你會因為他很近很方便,就一而再、再而三地光臨嗎?
回答﹕你一定會說,這是什麼爛問題,誰那麼笨,花錢買罪受?可是同樣的情況換個場合,自己或許就做類似的蠢事。
- Jul 19 Mon 2010 00:42
「為什麼妳要道歉?!」教育的觀念
不錯的案例
「小外甥在學校闖禍了!」接到爸爸的電話。
「什麼事啊?!」我問。
- Jul 16 Fri 2010 19:51
同事相處解析-分享照
同事願意與你分享他的私人照片,表示他看得起你。所以,除非你根本就不想參與人類社會中的基本互動,或是你擁有和一顆排球在荒島上生活五年的能力,那就大可不必理會這些與你的人生毫無相關的照片,不過大部分不願破壞和諧氣氛與自己人際關係的凡夫俗子如我者,還是乖乖的做好這觀眾的角色吧。
一般同事會拿出來與你分享的照片大概有以下三類,每一類都有一些基本的應對之道,以下是簡單的分析......
- Jul 16 Fri 2010 10:47
職場上不可不知的六大潛規則
- Jul 12 Mon 2010 16:58
別跟豬吵架
文◎吳建宏
我曾經故意深思過「這輩子我做錯過多少事」,結果越想越多,似乎沒完沒了;我有點惶恐,不禁自問:那有多少人曾經在背後罵過我?但是我真的不希望這樣,或許是他們誤會了,或許我是真的做錯而不自知。
【是非公道自在人心】
- Jul 12 Mon 2010 14:31
武術壯內強外的健身功能
武術在其形成和發展的過程中,涵攝了我國傳統醫學、養生學、仿生學的諸多精華,成為廣大人民群眾喜聞樂見的健身項目之一。
早在古代,人們就已發現武術的健身價值。兵士們操練武術既能提高戰鬥技能,又能增強自身的身體素質。為此,古代著名軍事家孫子云:「搏刺強士體。」由於古代戰事頻繁,參戰人數眾多,士兵體質的強弱往往就是軍旅戰鬥力強弱的主要因素。沒有強健的體魄,便不能掌握精煉的戰鬥技能,沒有戰鬥技能則難於戰勝對手。故而交戰各方均十分注重增強士兵的體魄。一方面嚴格訓練士兵,以鍛鍊體魄、膽識等;另一方面在招募士兵時就注意選拔「有拳勇股肱之力,筋骨秀出於眾者」。由此可見,歷代軍隊和民間以武健身之風十分盛行。此外,為了適應不同年齡、不同體質人等的健身需要,那些武師先人還創編了諸如「百獸舞」、「五禽戲」、「八段錦」等武戲及諸多具有較高養生價值的拳種,如太極拳、形意拳、八卦掌等,使武術與軍體健身相映同輝,發揮了醫療、健身、養生的綜合效能,成為體育健身與格鬥技能緊密結合、體用並重的典範。
作為健身項目,武術有異於其他體育項目的根本點在於:武術注重「內外兼修」、「神形共養」的「修煉觀」,強調意識與肢體動作的高度統一,即「心身合一」。所謂「內外兼修」的「內」係指人體內的臟器與人的心性、精神與意識。「外」係指人的體形體態。內外兼修就是在健身的實踐中,重視精神意識、臟腑器官和體形體態的同步修煉,不偏廢一方。所謂「神形共養」就是不僅注重形體的練養,還注意精神的調攝,強調意識對形體的主使作用,以達到形體健康、精力旺盛、身體與心理(精神)平衡發展。通過這種「內外兼修、神形共養」的鍛鍊方法,一方面能使作為生命載體的身體狀態得到質的提高,另一方面又能在精神的感受中獲得全新的內在體驗。其他健身運動均是以肢體活動作為最先發動,爾後在活動中和活動後獲得形體的鍛鍊和心理的歡悅。武術健身則是以意識的調攝為先導,最早從心性、意、氣開始,首先獲得心理的調節,自「內」向「外」地推延發動,然後使形體得以充分運動,以此達到身心「中和」的煉養。武術健身最終不僅僅是獲得一種鍛鍊與歡悅,而且能獲得生命的內在自由與生機,使之日臻完善和完整,以至益壽延年,高度表現了人體生命與運動的同構形式。
- Jul 11 Sun 2010 01:33
子女是過客,老伴才重要
現代的小家庭,家庭重心未必是夫妻,許多小家庭的家庭重心是子女。
中國人一向有犧牲這一代,成就下一代的偉大精神,但結果往往是這一代確實是被犧牲了,但並沒有成就下一代。
子女需要被照顧,需要被教育,需要良好的成長環境,但決不能取代夫妻成為家庭的重心。
許多夫妻都不會承認子女是家庭的重心,但仔細想想有多少夫妻不是有了孩子之後,就從來沒有兩個人一起去看過一埸電影,反而一起陪孩子看孩子決定的片子機會倒不少。夫妻從孩子落地就不再是家庭的重心了。
- Jul 10 Sat 2010 20:00
你的飲食習慣正確嗎?
觀今世界,生產技術進步,食物來源不愁,看起來人的生活品質改善了,但是真的改善了嗎?表象上是改善了,實際上是變差了。君不見現代人動輒糖尿病、高血壓、癌症、心臟病、中風,不然就是這邊痛那邊癢的。若問為什麼,西醫就很簡單地說:遺傳。這是一種很不負責任的說法, 但又是一個很巧妙的回答,就像我常說的:看起來好像回答了所有的答案,事實上在迴避所有的問題。在一般情況下,我們無法去反駁遺傳這個答案,因為它是所謂 的「科學」,遇到「科學」大家就只能乖乖閉嘴;另一方面,基因這種東西又小又多,沒有儀器無法分析,再者現在連「科學家」都無法完全解讀所有的基因,一般市井小民又怎能瞭解呢?於是這個答案就被庸醫利用來唬人。我們先用常識想,人類的基因的確有缺陷,但是如果缺陷多到有那麼多的遺傳疾病,人類早已滅亡,不會在地球上繁衍上百萬年。再用另一個角度想,比如說癌症,如果真是遺傳,古人早死光了:注意,古代可沒有「先進」的醫學可以做手術、化療、放射線。照現在 癌症發生的比例來看,中國如何做到西漢時就有六千萬人口(可控制面積約為四百萬平方公里),清代中期達到四億人?